MILES DE VIVIENDAS VACÍAS, Y GENTE VIVIENDO EN LA PUTA CALLE.

España tiene más de tres millones de pisos desocupados, uno por cada 14 habitantes, un informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) viene a constatar que en España hay más de tres millones de viviendas desocupadas, aproximadamente una por cada 14 habitantes. Estos datos los he buscado tras el profundo debate que me produce el pensar que hay gente que por diversas circunstancias (que no se estudian ni se tienen en cuenta) están viviendo en la calle, literalmente.

Los datos del INE sobre el Censo de Población y Vivienda, confirman que un quince por ciento de los pisos del Estado español están vacíos y cerrados, es decir, un total de 3.099.918 viviendas están desocupadas en nuestro país. La cifra cobra una especial relevancia si se tiene en cuenta que, de cada 13,9 habitantes por piso vacío, 3,5 son menores, lo que situaría la proporción en unas 3 ó 4 familias por vivienda desocupada.

En qué tipo de sistema está montada nuestra sociedad que permite dejar en la calle a niños, ancianos, familias, madres y padres solteros...? Los desahucios son avisos de orden judicial que tienen como objetivo desalojar una vivienda ocupada por personas que no tienen trabajo ni otro modo buscarse el pan para comer.

He leido una noticia sobre un suceso que tuvo lugar en 2003, que además de dolorosa, me ha provocado una gran indignación: una mujer de Málaga muere al hacer explotar unas bombonas de butano en su piso de alquiler tras la puerta ante el inminente desalojo que se cernía por unos bomberos que se disponían a ejecutar una orden judicial.

El final dramático también alcanzó a un viandante que pasaba por allí y a algunos bomberos que resultaron heridos de cierta consideración.

La mujer solitaria no tenía dinero para hacer frente al pago de varias mensualidades. La Justicia, en estos casos, suele ser muy diligente y dicta resoluciones judiciales de desahucio con excesiva prontitud y sin calibrar el contexto social de las personas afectadas.

Yo me pregunto: ¿acaso fue algún funcionario del Estado a advertirle a la pobre mujer de que no se preocupara, que tenía el derecho fundamental -humano y constitucional- a una vivienda digna?, ¿por qué prima siempre el derecho a la propiedad sobre el de la vivienda?, ¿habrá alguien -institución o persona- que se responsabilice de esta tragedia?, ¿se podría hablar de una inducción al suicidio?


Éste no es un problema aislado. Son miles las personas que viven permanentemente bajo la amenaza del desalojo. Cuando se ejecuta un desahucio por falta de recursos económicos se estará aplicando la ley, pero se está cometiendo una gran injusticia. Me imagino la tristeza y la indignación de la mujer para tomar tan fatídica medida. Me lo imagino, y me indigno.

Aquí os dejo el video que me ha motivado a escribir este artículo, en el que se puede ver un resumen del programa 21 días que se emitió la pasada semana en Cuatro, en el que podemos ver a la juez que intenta echar a un hombre de 83 años de su casa, dirigido por la periodista Adela Úcar.
http://play.cuatro.com/directo/portada/21-dias/ver/21-dias-pendiente-de-desahucio

PROGRAMAZO DE SALVADOS: LA FAMILIA PHELPS

Fred Waldron Phelps (nacido el 13 de noviembre de 1929) es el líder de la Iglesia Bautista Westboro (Westboro Baptist Church), un grupo religioso que tiene sede en la casa de Fred en Topeka, Kansas y que opera independientemente de cualquier otra iglesia bautista u organización religiosa. Phelps es conocido por su homofobiay por predicar que Dios odia a los homosexuales y que les castigará al igual que a cualquier persona que esté insuficientemente en contra de los homosexuales (a los que dentro de su iglesia se llama despectivamente "fag enabler", es decir, "permitidor de maricas").

Phelps ha ganado atención en los Estados Unidos por interrumpir funerales de militares que murieron en Irak, organizar protestas contra el gobierno estadounidense, los soldados fallecidos, y sus familias. Él afirma que tales muertes, igual que otros sucesos trágicos como los atentados del 11 de septiembre y el huracán Katrina son causados por Dios debido a su odio a los homosexuales y la tolerancia de ellos por parte de Estados Unidos. Además de interrumpir funerales, él y sus seguidores frecuentemente organizan piquetes en varios acontecimientos, especialmente desfiles de orgullo gay y reuniones prominentes políticas, e incluso inauguraciones de nuevas cafeterías Starbucks, razonando que es su deber sagrado compartir su punto de vista con otros. Ante las críticas, los seguidores de Phelps afirman que sus acciones son justificadas de acuerdo a la primera enmienda de la constitución estadounidense. El presidente Bush firmó el Respect for America's Fallen Heroes Act ("Acta de respeto por los héroes fallecidos de Estados Unidos") en respuesta al arruinamiento de funerales militares de parte de Phelps y sus seguidores.

Aquí os dejo dos videos, un adelanto de los que podeis ver en el programa dirigido por el periodista de Jordi Ébole, maravilloso por cierto. El contenido de este programa me impactó mucho, debería de verlo todo el mundo.

Zombietooth

He aquí una de las aplicaciones de entretenimiento que mas me ha sorprendido. La aplicación la encontrados en la app store por el módico precio de 0,79 céntimos. La app con una fotografía de un rostro, marcando el usuario ciertas pautas en ojos y boca, transforma tu cara en Zombie. El realismo del efecto es lo que mas me ha sorprendido, aquí os dejo unos ejemplos de estos guapísimos chicos de un antes y un después para que lo comprobéis. Si alguien quiere tener un "yo" zombie, que me mande una foto con su rostro bien centrado a mi e-mail.

.............................................. ....................................................

...................................................................................................

El undécimo mandamiento

En una de las conferencias pronunciadas por Carl Sagan en 1985 en las prestigiosas Conferencias Gifford, que se celebran en Escocia anualmente desde el siglo XIX, y de las que aquel año se celebraba el centenario de su inauguración, explicó que en occidente tenemos Diez Mandamientos, pero que ninguno de ellos nos exhorta a entender el mundo, a comprender las cosas, a combatir la ignorancia y el inmovilismo en las ideas.

Lo cierto es que muy pocas religiones nos empujan a potenciar nuestra comprensión del mundo.

Cuando se critica que las prescripciones morales e ideológicas de la religión han quedado en gran parte anticuadas o no se han sabido adaptar a los nuevos descubrimientos sobre la realidad, enseguida los creyentes demandan respeto a su fe, por muy irracional o impulsiva que sea ésta. Y, por supuesto, uno puede creer lo que quiera. Lo que es difícil de respetar es el dogma. Porque el dogma es sinónimo de fanatismo.

Los creyentes suelen aducir que quienes creen en la ciencia también tienen otro modo de fe: fe en que, por ejemplo, determinados postulados científicos son verdaderos. Eso es cierto. La diferencia estriba en que las verdades de la religión son incuestionables, eternas, proceden de una sola fuente o de muy pocas fuentes, no se cuestionan a menudo, no se someten a duros análisis so pena de considerarse una falta de respeto, no se conducen, en definitiva, con humildad.

La ciencia es también fe. Fe en hipótesis y teorías. Pero una fe humilde, deseosa de evolucionar, pues considera que no posee la verdad, sino que se aproxima a la verdad en sucesivos adelantos y regresiones.

Estamos viviendo en una época en la que se producen cambios asombrosos a todos los niveles y a unas velocidades que exceden nuestra asimilación. Muchas cosas que se consideraban ciertas hace apenas 25 años ya no lo son. Si no estamos dispuestos a considerar alternativas, nuevas ideas, nuevos enfoques, y evitar en lo posible que nuestras doctrinas lastren nuestro juicio, entonces corremos el riesgo de quedarnos atrás, agarrados a nuestras convicciones de forma desesperada, aterrorizada.

La religión (piensan algunos) ofrece consuelo (algo muy discutible, porque también es fuente de miedos y enfrentamientos) porque ofrece un sentido a lo que de momento no lo tiene. La ciencia te libera de ataduras, ¿y no es ese un mayor consuelo, un consuelo que no depende de que alguien tire de la manta y te descubra que estás equivocado sino que se alimenta precisamente de eliminar equivocaciones?

Como dice Carl Sagan en su conferencia a propósito de estas tensiones ideológicas entre las distintas religiones:

Creo que nos matamos unos a otros, o amenazamos con matarnos unos a otros, en parte porque tenemos miedo de no llegar a saber la verdad, de que alguien diferente pueda aproximarse más a ella. Nuestra historia es en parte una batalla a muerte entre mitos enfrentados. Si no puedo convencerte, te mato. Esto te hará cambiar de idea. Eres una amenaza para mi versión de la verdad, especialmente sobre quién soy yo y cuál es mi naturaleza. La idea de que pueda haber dedicado mi vida a una mentira, de que pueda haber aceptado una idea convencional que ya no se corresponde, si es que alguna vez lo hizo, a la realidad externa, es una constatación muy dolorosa. Mi tendencia será resistirme a ella hasta el final. Estoy dispuesto a hacer lo que sea para no llegar a descubrir que la visión del mundo a la que he dedicado mi vida no es la correcta.

Estas dinámicas psicológicas se producen en todas las personas que tienen ideas, tanto si son religiosas como si no. Por eso la ciencia es tan importante. Los científicos pueden tener las mismas debilidades psicológicas que los religiosos a la hora de afrontar que pueden estar equivocados. Pero la ciencia es el sistema externo que hemos creado entre todos para evitar que esto pase: todos nos vigilamos unos a otros, exigimos pruebas, verificación, referencias, humildad. La ciencia sería una especie de democracia del pensamiento.

La religión, por el contrario, fomenta la dictadura del pensamiento. Las dudas de fe son peligrosas, ofensivas, dañinas. Se tiene que creer y no cuestionar. El que tiene fe enseguida se ofende, ataca, amenaza. La fe irracional alimenta la parte más visceral del ser humano. Por esa razón no existe un undécimo Mandamiento: aprenderás, dudarás de todo, sobre todo de quienes dicen saber la verdad, y también dudarás de ti mismo y del resto de los 10 Mandamientos. Y si alguien dice que lo que crees es falso o es peligroso, desearás con toda tu alma que te expliquen la razón, para no desperdiciar ni un minuto más en ello.

El undécimo Mandamiento, sencillamente, convertiría todas las religiones en ciencia.

"Virtual gf"

Ayer estaba navegando con el Iphone y me dió por entrar en la app store, donde en la categoría de las mejores aplicaciones de entretenimiento, encontré una que se llamaba "Virtual gf", una aplicación que sirve para falsear llamadas y que todos tus amigos piensen que tienes una novia espectacular. Al abrir la aplicación aparece un menú donde puedes elegir en cuanto tiempo quieres que te llame tu supuesta novia y poder fardar. En fin... los usuarios de Iphone sabrán como yo lo restrictiva que puede llegar a ser la susodicha marca apple, no permitiendo por ejemplo aplicaciones para poder visualizar contenido flash en estos dispositivos o trasferir una simple fotografía por bluetooth.

Am! Se me olvidaba, la aplicación de esta señorita tiene un precio de 0,79 céntimos, yo me la descargué para verla, pero por supuesto, no pagué por ella.